2025년부터 KPIPA 디지털북센터에서 진행한 AI 책쓰기 교육의 네 번째 과정을 시작합니다. 도구 설명보다 기획안부터 원고까지 이어지는 작업 흐름을 다룹니다.
AI 글쓰기·책쓰기
챗GPT을 활용한 글쓰기 방법 및 노하우 제공
글감은 모으고 글의 길은 선택한다: AI 글쓰기 스킬 3가지
Matt Pocock의 writing-fragments, writing-shape, writing-beats를 살펴보고 글감 수집부터 논증·서사 글쓰기까지 연결하는 방법을 정리합니다.
AI 글쓰기 프롬프트, 글감보다 먼저 정해야 할 작업 조건
AI 글쓰기에서 프롬프트는 글감을 전달하는 문장이 아니라 독자, 핵심 판단, 문체와 구조를 정하는 작업 조건입니다.
AI 시대 글쓰기, 야생성은 문장을 거칠게 하는 일이 아니다
AI 시대 글쓰기에서 인간의 역할은 문장을 일부러 거칠게 만드는 데 있지 않습니다. AI의 매끄러움과 글쓴이의 판단을 구분하는 기준을 정리합니다.
AI 프롬프트를 다시 정리할 때: 무엇을 지우고 무엇을 남길까
오래된 AI 프롬프트를 정리할 때 지울 지시와 남길 기준을 구분합니다. 반복 지시는 줄이고, 글의 경험과 판단을 지키는 작업 원칙은 남깁니다.
헤르메스 에이전트의 글쓰기 방식은 무엇이 다른가
헤르메스 에이전트로 글을 쓸 때 초안보다 중요해지는 것은 무엇일까. 수정 기준을 남기고 다음 글에 다시 쓰는 글쓰기 방식을 정리합니다.
AI로 글을 수정할 때 쓰는 설득력 있는 프롬프트 3개
AI에게 글 수정을 맡길 때 흐름, 주장과 근거, 글 전체의 설득 구조를 점검하도록 요청하는 실전 프롬프트 3개를 소개합니다.
AI가 글을 잘 쓰는 것보다 중요한 것
AI 글쓰기에서 중요한 것은 매끄러운 문장이 아니라, 수정 과정에서도 글쓴이의 경험과 판단을 남기는 작업 기준입니다.
AI가 고친 글이 내 글 같지 않을 때 쓰는 프롬프트
AI가 원고를 과도하게 바꿀 때 수정 범위를 안전한 수정·선택 수정·보존 점검으로 나누고, 원문을 지키는 교정 프롬프트를 제공합니다.
AI 글쓰기 결과를 가르는 건 프롬프트가 아니라 질문의 형태다
같은 AI에게 같은 글을 맡겨도 돌아오는 결과의 폭은 사람마다 다릅니다. 그 차이는 도구가 아니라 질문하는 방식에서 갈립니다. AI로 글을 쓸 때 대부분 답을 먼저 정해두고 묻습니다. “이 주제로 블로그 글 써줘.” 주제만 던지고 나머지는 통째로 맡깁니다. 초안은 […]
AI 글쓰기, 내 말투가 안 사는 진짜 이유
이제 AI로 글을 쓰는 일은 익숙합니다. 그런데 나온 글을 읽다 보면 같은 생각이 듭니다. “글은 나왔는데, 내가 쓴 것 같지 않다.” 강의에서도 이 질문을 가장 자주 받습니다. 많은 분이 프롬프트를 더 잘 쓰면 해결된다고 봅니다. 하지만 진짜 […]
AI 글쓰기 원고 수정 프롬프트 4종 – 보강·최소·논리·연결
원고를 다듬을 때마다 같은 질문이 반복됩니다. 어디까지 손대야 하고, 어디부터 손대지 말아야 할까요. AI에게 “자연스럽게 다듬어줘”라고만 요청하면 원문의 톤이 무너지거나, 작가의 결론이 슬그머니 바뀌어 있습니다. 문제는 프롬프트가 작업의 범위와 한계를 명시하지 않았기 때문입니다. “보강해줘”와 “최소 수정해줘”는 출발점부터 […]






